Casa, lavoro, salute: le parole perdute della sinistra

La sinistra ha perso forza e legittimazione

Casa, lavoro, salute e istruzione rimettono oggi in moto, in modo molto concreto, un orizzonte di principi, ma anche una quotidianità di azione che attraversano contesti locali, nazionali e internazionali. Sono temi sui quali, sicuramente a partire dagli anni ‘90 (ma forse anche un po’ prima), la sinistra istituzionale ha per lo più perso la bussola e anche la credibilità, mentre perdeva anche un pezzo della sua capacità e della sua volontà di agire e radicarsi nei territori, di guardare in faccia le esigenze del suo elettorato di riferimento, di dare risposta, dignità e fiducia a uomini e donne. 

In questi quarant’anni se questi temi, e questi piani – che sono piani identitari oltre che capaci di toccare il quotidiano -, non sono completamente spariti dall’orizzonte politico, questo è stato soprattutto perché un reticolo, più o meno fitto a seconda dei contesti, di comitati, associazioni, sindacati e movimenti ha continuato ad agire e a costruire comunità, nei conflitti, nelle perdite di senso e di orizzonte, e di fiducia che la sinistra attraversava.

Comitati, associazioni, sindacati e movimenti sono sempre stati – ben prima che la forza dei partiti si dissolvesse – spazi fondamentali di costruzione del rapporto tra la società e i suoi corpi intermedi, e continuano e continueranno ad esserlo.

Tuttavia, nell’assenza di un’azione più efficace e radicata dei partiti, hanno perso anch’essi un pezzo della loro capacità di incidere profondamente a livello istituzionale e più generalmente politico, di creare orizzonti più ampi, mettendo in connessione battaglie micro con prospettive più ampie e strutturate.

Senza i partiti questi organismi hanno perso anche forza e legittimazione, spazi di operatività e capacità di essere terreno di coltura per il rinnovamento della classe dirigente politica e amministrativa della sinistra. Una débâcle che pesa diversamente a seconda delle storie di lungo periodo dei contesti locali e regionali, ma che si avverte un po’ ovunque, e che credo sia una delle fondamentali ragioni della fase difficile che stiamo attraversando.

Ricreare una rete sociale con le persone

In questo contesto, riprendere in mano l’ordito e la credibilità di un percorso politico efficace che rimetta la sinistra al centro del discorso e dell’orizzonte politico, richiede di coltivarne la capacità di parlare con comitati, associazioni, sindacati e movimenti, senza usarli e senza essere subalterni.

Ma richiede anche di coltivare culture e pratiche amministrative efficaci, di concentrarsi particolarmente sulle parole e le battaglie che hanno a che fare con questi temi, di ripartire dai conflitti e dalle capacità di interlocuzione e proposta che essi richiedono. Un lavoro stratificato e multiforme che però è la precondizione per tornare al centro dell’agenda pubblica e dalla capacità di incidere nelle microdinamiche di potere a livello locale e anche nazionale. 

Questo richiede di riattivare reti efficaci, continue e strutturate tra amministratori locali in contesti diversi, di rimetterli però al tempo stesso in connessione con la funzione politica oltre che con quella gestionale, di costruire un orizzonte di attesa più ampio, a livello nazionale e internazionale.

Nella mia esperienza, c’è un grande bisogno e una vera attesa di una politica che sappia riappropriarsi di queste parole, tenendo assieme la capacità di radicamento dentro queste battaglie; valorizzando le tante capacità amministrative e gestionali e le tante competenze di generazioni che sono state poco attratte dalla politica istituzionale per la sua assenza di orizzonti e rimettendole in moto verso orizzonti più pienamente politici per sognare – concretamente e non solo utopisticamente – un mondo più giusto, più equo e più rispettoso dei diritti e del diritto, tra le persone e anche tra gli stati.