Le zone d’ombra di un massacro annunciato

Il caos regnò…

L’11 luglio i caschi blu ripararono nel vicino quartier generale di Potočari, seguiti da oltre 20.000 civili; di questi solo un quinto riuscì ad entrare nel villaggio, altri rimasero nelle vicinanze, altri ancora furono schiacciati dalle stesse ruote dei blindati olandesi nel tentativo disperato di salvarsi. 

Intanto, a Srebrenica, dove era stato diramato l’ordine di Sarajevo di non resistere, uomini, donne, bambini e anziani si misero in marcia vero Tuzla. La colonna umana venne attaccata dalle truppe serbe all’alba del 12 luglio e si divise; una parte continuò la marcia, l’altra cadde vittima di diverse imboscate. 

A nulla valse l’appello di Haris Silajdžić circa il pericolo di un’imminente strage.  

Quanto accadde nelle giornate seguenti è storia drammaticamente nota. Rastrellamenti a Potočari, sevizie e torture a Bratunac, festeggiamenti dei cetnici al cospetto delle mattanze, uccisioni di massa che andarono avanti per giorni. Solo tra il 16 e il 17 luglio cominciarono a circolare la prime testimonianze dirette di quanto stava avvenendo; giorni prima, invece, ne erano stati messi al corrente i vertici delle Nazioni Unite. Oltre 8.000 bosniaci musulmani furono uccisi nel massacro.  

Tra giustizia e silenzi

A trent’anni esatti da quelle giornate mai sufficientemente vivide nella memoria del democratico mondo occidentale, appaiono sempre più chiare non solo le condanne verso i responsabili materiali del massacro di Srebrenica (ventuno condanne, tra cui quelle di Ratko Mladić, Radovan Karadžić, Radislav Krstić), ma anche le negligenze e le complicità di coloro che, presenti sul territorio, si rifiutarono di guardare. 

Se internamente alla penisola balcanica, il Tribunale penale internazionale per l’ex-Jugoslavia (ICTY) presso le Nazioni Unite ha stabilito che quanto avvenuto tra l’11 e il 19 luglio 1995 a Srebrenica rappresenta un genocidio compiuto da singole persone, deresponsabilizzando in tale maniera la Serbia in quanto non direttamente coinvolta (la stessa Corte internazionale di giustizia ha assolto le autorità jugoslave in quanto non a conoscenza dello specifico intento che caratterizza il genocidio), a livello internazionale permangono altrettanti e maggiori dubbi. 

Abbandonati dalla storia

Nascono, difatti, spontanee quelle domande sui perché le tre compagnie olandesi (Duchtbat I, II, III) decisero di non sparare neppure un colpo per difendere i bosgnacchi, non diedero il proprio assenso agli interventi aerei, fornirono collaborazione ai serbi nell’individuare i feriti da arrestare e rimasero in silenzio di fronte a ciò che avevano visto; sul perché l’ONU e la NATO, sempre pronta a scendere in campo, decisero di non intervenire; sul perché non venne immediatamente denunciato quanto stava avvenendo. 

«A queste denunce seguirono presto i sospetti che la comunità internazionale e il governo di Sarajevo avessero abbandonato l’enclave al suo destino»2, per poi procedere con una maggiormente semplice spartizione del territorio bosniaco-erzegovese, come in precedenza auspicato da Karadžić.